Tillbaka till Bibelns grunder av David Silver
2 Tm 3:16-17 Varje bok i skriften är inspirerad av Gud och till nytta, när man undervisar, vederlägger,
vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv, så att den som tillhör Gud blir fri från sina brister och rustad för alla
slags goda gärningar.
När Paulus skrev dessa ord till Timotheos, syftade han på de judiska skrifterna, eftersom Nya Testamentet inte
fanns vid den tiden. Jag kommer ihåg det förskräckta ansiktsuttrycket hos en kvinna på ett möte i Houston i Texas
för flera år sedan, när jag sa att Paulus aldrig läste det Nya Testamentet. Det tog henne flera sekunder att inse att
Paulus inte kunde ha läst det - han höll ju på att skriva stora delar av det. När jag reser i olika länder, träffar jag på
många missuppfattningar om Bibeln som jag anser är bekymmersamma för Kristi kropp. Veckans kommentar
kommer att handla om dessa missuppfattningar...
1 De flesta människor tycks tro att Nya Testamentet och det nya förbundet är identiska.
Detta både stämmer och stämmer inte. Låt mig förklara. Flertalet kristna kallar första delen av Bibeln
"det Gamla förbundet" eller "Gamla Testamentet" och den andra delen av Bibeln "det Nya förbundet"
eller "Nya Testamentet". Dessa ord verkar likartade, men i själva verket betyder de inte riktigt samma sak.
Den korrekta betydelsen av FÖRBUND är....en överenskommelse mellan två personer eller två grupper
som innebär inbördes löften till varandra. Förbundet mellan Gud och Hans folk hör till de mest grundläggande
teologiska sanningarna i Bibeln.
Den korrekta innebörden i ordet testamente är.....ett skriftligt dokument som redogör för vad som ska hända
med en avliden persons kvarlåtenskap, ett arv.
Utifrån detta resonemang, anser jag att det är mest korrekt att använda termen "Förbund" när man vill hänvisa till
förhållandet mellan människan och Gud och "Testamente" när man talar om Bibelns två delar. Bibelns två delar är
inte identiska med Förbundet men de handlar om det. Om vi läser och förstår båda delarna av Bibeln, GT och NT,
kommer vi att se att den enda skillnaden mellan GT och NT är hur försoningen går till. Under det gamla förbundet,
när det judiska folket bröt mot Torahn (instruktionerna) och syndade mot herren, offrade de ett får eller en get i Templet.
När vi som lever i det nya förbundet syndar mot Herren, blir vi återlösta genom Guds lamms blod - Jesu blod.
Observera att Torahn INTE är förbundet, förbundet är metoden genom vilken vi blev/blir förlåtna.
2 Jag har också blivit medveten om att många kristna anser att GT, Tanach på hebreiska, inte längre är relevant.
Ordet Tanach är en akronym, precis som ordet NATO. TANACH står för Torah (de 5 första böckerna),
Neve´em(profeterna) och Cotevim (skrifterna), dvs allt i den första delen av Bibeln.
Som jag redan sagt, anser många kristna, även ledare, att Tanach inte har någon betydelse för det
nya förbundets troende. Av denna anledning är det inte många som läser Tanach förutom några kapitel i 1 Mosebok
Psaltaren och kanske Ordspråksboken. Sanningen är att det är omöjligt att helt och fullt förstå NT
utan att känna till och förstå GT.
Jag har hört många kristna säga att GT är för judarna och NT för de kristna. Någon berättade för mig att
deras pastor sagt att NT är viktigare än GT. FEL FEL FEL.
En del anser till och med att GT:S Gud inte är densamme som NT:S Gud. En inflytelserik kristen ledare uttalade sig i en diskussion om Israel: " Jag hatar GT:s gud!" En dag ska den manne stå till svars inför den Gud han hatar
Jag skulle inte vilja vara i den mannens kläder den dagen.
3 Det andra allvarliga misstaget jag hör är att vi måste läsa GT i ljuset av NT. FEL FEL FEL igen.
Det är ju faktiskr irrationellt--ser vi avsnitt två av en TV-serie, innan vi ser det första avsnittet? Vi kan förstås göra detta,
men vi skulle då inte begripa något. Det förhåller sig likadant med Bibeln. Vi kommer aldrig att till fullo förstå
det vi läser i NT, om vi inte vet vad GT handlar om. Dessutom upptar GT ungefär 70% av Bibeln.
Det var dessa 70 % som Paulus hänvisade till iversen i början av denna kommentar. 2 Tm 3:16-17 Varje bok
i skriften är inspirerad av Gud och till nytta, när man undervisar, vederlägger, vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv, så att den som tillhör Gud blir fri från sina brister och rustad för alla slags goda gärningar
. Därför måste vi läsa NT i ljuset av GT. Det gjorde Jesus och Paulus. De hänvisade ofta till Tanach genom
att inleda sina samtal med konstaterandet "det står skrivet." Detta dög för Guds son och för den störste aposteln
och skulle göra det för oss också.
Jag anser att om församlingen under de senaste 1900 åren behandlat GT med den respekt det förtjänar,
hade ersättningsteologin och antisemitismen inte fått ett så starkt grepp om den.
Jag summerar....
Läs bibeln
Läs HELA Bibeln
Läs NT i ljuset av GT
Läs det i sitt sammanhang
Tro på det och lev i enlighet med det - bli ett "vandrande brev"
TILLBAKA
2 Tm 3:16-17 Varje bok i skriften är inspirerad av Gud och till nytta, när man undervisar, vederlägger,
vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv, så att den som tillhör Gud blir fri från sina brister och rustad för alla
slags goda gärningar.
När Paulus skrev dessa ord till Timotheos, syftade han på de judiska skrifterna, eftersom Nya Testamentet inte
fanns vid den tiden. Jag kommer ihåg det förskräckta ansiktsuttrycket hos en kvinna på ett möte i Houston i Texas
för flera år sedan, när jag sa att Paulus aldrig läste det Nya Testamentet. Det tog henne flera sekunder att inse att
Paulus inte kunde ha läst det - han höll ju på att skriva stora delar av det. När jag reser i olika länder, träffar jag på
många missuppfattningar om Bibeln som jag anser är bekymmersamma för Kristi kropp. Veckans kommentar
kommer att handla om dessa missuppfattningar...
1 De flesta människor tycks tro att Nya Testamentet och det nya förbundet är identiska.
Detta både stämmer och stämmer inte. Låt mig förklara. Flertalet kristna kallar första delen av Bibeln
"det Gamla förbundet" eller "Gamla Testamentet" och den andra delen av Bibeln "det Nya förbundet"
eller "Nya Testamentet". Dessa ord verkar likartade, men i själva verket betyder de inte riktigt samma sak.
Den korrekta betydelsen av FÖRBUND är....en överenskommelse mellan två personer eller två grupper
som innebär inbördes löften till varandra. Förbundet mellan Gud och Hans folk hör till de mest grundläggande
teologiska sanningarna i Bibeln.
Den korrekta innebörden i ordet testamente är.....ett skriftligt dokument som redogör för vad som ska hända
med en avliden persons kvarlåtenskap, ett arv.
Utifrån detta resonemang, anser jag att det är mest korrekt att använda termen "Förbund" när man vill hänvisa till
förhållandet mellan människan och Gud och "Testamente" när man talar om Bibelns två delar. Bibelns två delar är
inte identiska med Förbundet men de handlar om det. Om vi läser och förstår båda delarna av Bibeln, GT och NT,
kommer vi att se att den enda skillnaden mellan GT och NT är hur försoningen går till. Under det gamla förbundet,
när det judiska folket bröt mot Torahn (instruktionerna) och syndade mot herren, offrade de ett får eller en get i Templet.
När vi som lever i det nya förbundet syndar mot Herren, blir vi återlösta genom Guds lamms blod - Jesu blod.
Observera att Torahn INTE är förbundet, förbundet är metoden genom vilken vi blev/blir förlåtna.
2 Jag har också blivit medveten om att många kristna anser att GT, Tanach på hebreiska, inte längre är relevant.
Ordet Tanach är en akronym, precis som ordet NATO. TANACH står för Torah (de 5 första böckerna),
Neve´em(profeterna) och Cotevim (skrifterna), dvs allt i den första delen av Bibeln.
Som jag redan sagt, anser många kristna, även ledare, att Tanach inte har någon betydelse för det
nya förbundets troende. Av denna anledning är det inte många som läser Tanach förutom några kapitel i 1 Mosebok
Psaltaren och kanske Ordspråksboken. Sanningen är att det är omöjligt att helt och fullt förstå NT
utan att känna till och förstå GT.
Jag har hört många kristna säga att GT är för judarna och NT för de kristna. Någon berättade för mig att
deras pastor sagt att NT är viktigare än GT. FEL FEL FEL.
En del anser till och med att GT:S Gud inte är densamme som NT:S Gud. En inflytelserik kristen ledare uttalade sig i en diskussion om Israel: " Jag hatar GT:s gud!" En dag ska den manne stå till svars inför den Gud han hatar
Jag skulle inte vilja vara i den mannens kläder den dagen.
3 Det andra allvarliga misstaget jag hör är att vi måste läsa GT i ljuset av NT. FEL FEL FEL igen.
Det är ju faktiskr irrationellt--ser vi avsnitt två av en TV-serie, innan vi ser det första avsnittet? Vi kan förstås göra detta,
men vi skulle då inte begripa något. Det förhåller sig likadant med Bibeln. Vi kommer aldrig att till fullo förstå
det vi läser i NT, om vi inte vet vad GT handlar om. Dessutom upptar GT ungefär 70% av Bibeln.
Det var dessa 70 % som Paulus hänvisade till iversen i början av denna kommentar. 2 Tm 3:16-17 Varje bok
i skriften är inspirerad av Gud och till nytta, när man undervisar, vederlägger, vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv, så att den som tillhör Gud blir fri från sina brister och rustad för alla slags goda gärningar
. Därför måste vi läsa NT i ljuset av GT. Det gjorde Jesus och Paulus. De hänvisade ofta till Tanach genom
att inleda sina samtal med konstaterandet "det står skrivet." Detta dög för Guds son och för den störste aposteln
och skulle göra det för oss också.
Jag anser att om församlingen under de senaste 1900 åren behandlat GT med den respekt det förtjänar,
hade ersättningsteologin och antisemitismen inte fått ett så starkt grepp om den.
Jag summerar....
Läs bibeln
Läs HELA Bibeln
Läs NT i ljuset av GT
Läs det i sitt sammanhang
Tro på det och lev i enlighet med det - bli ett "vandrande brev"
TILLBAKA